מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"א 57385-09-11 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 57385-09-11

תאריך פרסום : 12/09/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
57385-09-11
05/02/2012
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
התובע:
ד"ר רגינה אנטוקולסקי
עו"ד א. צינמן ואח'
הנתבע:
1. ארמנד פרץ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד ר. הראל מצלאווי
החלטה

1.         הצדדים ישלימו ההליכים המקדמיים תוך 20 יום.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה והפסיכיאטריה עקב התאונה  (ראו למשל: תעודה רפואית של דר' אליה אלפונד מיום 07.11.10 בתחום האורטופדיה; תעודה רפואית של דר' אירנה מיטלמן מיום 17.02.11 בתחום הפסיכיאטריה).

אמנם לתובעת עבר רפואי קודם ואולם במסמכים הרפואיים המאוחרים לתאונה יש כדי לבסס קיומו של ראשית ראייה לקשר סיבתי בין הנכות הנטענת לתאונה.

הנני ממנה את פרופ' רמי מושיוב מבי"ח הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה ואת פרופ' שאול שרובר מבי"ח איכילוב כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.

המומחים יחוו דעתם בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגיה.

2.         המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 16.10.10. שימת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים),  התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3.         שכ"ט המומחה בתחום האורטופדיה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ. שכ"ט המומחה בתחום הפסיכיאטריה יהיה בסך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ.

4.         בנסיבות העניין ולנוכח התיעוד שהוצג אני מורה כי הנתבעת 2 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחים. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחים.

5.         הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.

6.         התיק נקבע לעיון ליום 01.06.12.

ניתנה היום, יב' בשבט תשע"ב, 05 בפברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ